陪妻子赴美抗癌，辗转到香港购买靶向药，治疗失败妻子病逝一年后，吴载斌官宣了新恋情，却被网友们怒斥“渣男”。
评论区充满了困惑、质疑和谩骂，有人甚至直呼让人心寒！
纪录片《人世间2》第5集，记录了上海女博士闫宏微的抗癌之路，相恋10年的丈夫始终不离不弃，也让他成了无数人心中的“完美丈夫”。
吴载斌突然官宣恋情，给网友们来了个猝不及防，仿佛丢进热锅里的一枚炸弹，掀起了一轮轮骂战。为何网友对吴载斌的敌意这么深？
难道妻子病逝后，丈夫就不能再有新的恋爱吗？网友们愤怒的点到底在哪儿？
花光积蓄，赴美抗癌
闫宏微有两个身份，优秀的上海女博士，也是一名三阴性乳腺癌患者，这种癌症治愈率极低。
确诊癌症后，她的阵地从学校转移到了病房。一年52个星期，至少有36周都往医院跑，接受痛入骨髓的化疗。
然而，癌细胞却不减反增。一次次恶化的检测结果，让闫宏微的心越来越沉。第5次化疗结果，癌细胞又进一步扩散。主治医师无奈坦言，“国内能上的药都上了，但目前还没有非常有效的治疗方案。”
即便如此，闫宏微也从未掉过一滴泪。直到输液时和病友攀谈起来，聊到自己的女儿，闫宏微忍不住哽咽，“一提孩子就不行，她才3岁啊。”话没说完，眼眶红了。
女儿是她活下去最大的动力，国内的治疗方案不行，她把希望对准了美国医疗。丈夫吴载斌知道后也很支持，随即去银行取钱，去大使馆办签证，收拾行李买机票，一切准备妥当后，他们把女儿送回山西老家，飞到了美国MD安德森癌症中心。
即便吴载斌曾形容，“我们就像牵着手一步步走着，一个人忽然掉进了深渊。”他也在不遗余力地把闫宏微“捞上岸。”
只是这一博，有悲有喜，教训惨重。
奋力一搏，教训惨重
闫宏微的预期是，顶多花不到3万美元，来拿一套治疗方案就回去。却没想到，在美国的39天里，她连一粒药丸都没吃到。
到了美国的出租屋，来不及停顿休息，他们赶紧赶往MD安德森癌症中心。闫宏微被要求做一个入院检查，单单一个血常规就花掉了2000美元。并且化验结果就等了一周时间。
第7天，她终于见到了医生。一个小时的会诊，649美元。
主治医师提醒她，在美国看病如果没有医保，那治疗费用将是天文数字。闫宏微的眼里没有闪过一丝波澜，她说她要坚持治疗。
但医生又怀疑她并不是典型的三阴性病症，因为她的身体症状非常轻。为了进一步验证，闫宏微又做了穿刺检查，又10天过去了。
两周后，穿刺结果还没出来，医院的催缴账单倒是来了。他们已经欠医院2.4万美元。闫宏微和吴载斌大吃一惊，“检查还没做完，怎么花了这么多钱？”
紧急之下，家里又给他们汇过去了3万美元，那是整个家庭一年的积蓄。无形的压力在一次次冲垮他们，不敢想象再看下去会有多大的花销。
“不看了，没钱了，咱不治了”。吴载斌开着玩笑这样说着，但还是又想办法跟朋友借钱，付完医院的欠款，交清了房租，等待穿刺结果。同时，他们也担心医疗费超出承受能力，也开始打包行李回国。
直到上飞机前一天，他们收到了安德森医院发来的穿刺报告，结果显示病灶呈阳性。也就是说，内分泌疗法可能对她有效，两人激动得笑出声，仿佛看到了治愈的微光！
只是他们带着这份检验报告回国时，又被彻底浇了一盆冰水。
丈夫不离不弃，妻子不幸病逝
国内的检验结果和安德森医院的有出入，为了研究清楚闫宏微的病灶情况，医院给她进行了一次全面检查，结果仍然显示阴性，并且持续多发。
这对闫宏微来说，无疑是重重一击。
肿瘤医院迅速组织多位专家进行联合会诊，来讨论到底选择上海还是美国的治疗方案。即便国内的检测结果均显示阴性，闫宏微还是选择相信美国检测的阳性结果，决定接受靶向治疗。
为了购买最有效的靶向药物，闫宏微又立即飞往香港，去买一种叫帕博西尼的新药。这种药对雌激素受体阳性患者有明显疗效，但价格十分昂贵。
一盒帕博西尼，人民币3万元，平均一粒就要1400元。她买了3盒，花了19万。
回到住所，闫宏微小心翼翼吃了一粒药，调侃自己把这几年的积蓄，都吃到了肚子里。
回到上海后，闫宏微过了两个月正常人的生活，每天做饭吃药，做广播操，和女儿散步玩游戏。她始终满怀希望，也静静等待第6次复查。
当她看到第6次的血检结果时，看到血红蛋白和血小板指数都趋于正常时，她忍不住笑了起来，以为靶向药物起作用了。
但一周后的CT结果，彻底把她推向绝望的深渊。CT显示，癌细胞已经全面扩散，这也意味着靶向药物完全没有发挥作用。
自始至终，她都是白忙活一场，丈夫抱着她的头泣不成声。
2019年3月，闫宏微的病情急转恶化，带着不甘离开了人世，留下了还不知情的女儿和痛哭的丈夫。
网友们也心痛不已，发问安慰这一对可怜的父女。直到2020年夏天，吴载斌突然发布了一条官宣恋爱的信息，却激怒了广大网友，怒斥他营造虚假“完美丈夫”的形象。
一年后，官宣新恋情，被斥“渣男”
吴载斌坦言，女方是曾参与武汉防疫一线工作的女护士，心地善良，看过纪录片《人间世》后，就一直很欣赏他。
后来吴载斌腰椎间盘突出，准备做手术时，女孩又私信给他发来了很多护理知识，两人逐渐产生了好感。
这样的网络巨浪让吴载斌始料未及，网友以为他还沉浸在失去妻子的悲痛中，没想到人家早就谈起了新恋爱。
这种被欺骗的感觉，一时间让他被贴上了各种“负心汉”“凉薄”“渣男”的标签。他和女孩交往了一段时间，不堪忍受压力，便结束了这段恋情。
现在，吴载斌带着女儿一起生活，做着投资方面的工作，没有再找过新的伴侣。
他们的经历也牵出了一个很现实的问题，“用心照顾另一半直到离世后，自己还能不能再有新的恋爱和婚姻？”
如果乍一看这个问题，多数人肯定会毫不犹豫地认同。但是吴载斌这样活生生的例子，出现在大众视线时，人们又忍不住谩骂、斥责他。
其实，最关键的点也许是他又重新恋爱的时间。毕竟从妻子离世到重新恋爱，才不过一年。如果感情至深也许一年时间，还没完全走出来。再仔细想想，逝者已矣，我们也许该对生者更宽容一些，毕竟在闫宏微生病期间，他已经做到一个丈夫该做的所有责任了。
只不过纪录片这个媒介载体，让他从一个普通人，突然放大成了公众人物。但，就算是男性，也不该被绑在“贞德柱”上。
从本质上来说，他的行为，只不过符合了人性而已。
#头条创作挑战赛#
上周南京鲁医生打人事件热度持续发酵，随着各大媒体的广泛报道，也让舆论形成了一边倒的现状。
这则新闻刚被报道的时候，这个被称为“白衣天使”的医生，冲到人家家里，狠厉出手打人的举动惊呆了众人。
在我们的印象中，医生从来都是救死扶伤的高尚职业，而从医者的素质和涵养也都普遍较高。
让人很难联想到这个视频中这个扇幼童耳光，推搡老人的年轻男子，竟然是一名医生。
于是，在媒体的报道下，众多网友一致强烈谴责这名殴打幼童和老人的医生。认为警方的出手大快人心，就应该让这个医生中的“人渣”把牢底坐穿，让他为自己的丑恶行为买单。
网友们铺天盖地的评论，“对方下跪道歉”视频，似乎已经给事件盖棺定论。正义得到了声张，恶人得到了应有的惩罚。鲁医生一家陷入到舆论风暴中心，成为街头巷议的焦点。
但是，事实真的如此吗？一个做父亲的人，一个受过良好高等教育的人，一个救死扶伤为己任的医生，会无缘无故到情绪暴躁失控，道德沦丧到欺负殴打老弱的地步吗？
在搜集了新闻报道和网友爆料后，现在终于可以大致还原一下事情的真相了。
第一个被反转的事实本次事件的由来于视频和家长的小作文。
在后续曝光的视频中，被打的幼童家长在得知信息后，并没有第一时间上门道歉。而小作文中说已经道歉，并且还准备再次登门道歉。
他爷爷叫小唐出来时，小唐说了一句：“干嘛，我一点都不怕。”
鲁医生问他：“今天干嘛打他？”
小唐回答：“玩游戏啊！”
和小作文里说的孩子已经点头认错的状况也不太相符。
爷爷看到孙子被打后，质问鲁医生：你干嘛打人！
鲁医生道歉：对不起，我没忍住，我实在是忍不住！
爷爷用蓝色塑料脚蹬砸鲁医生，被鲁医生挡回来了，同时他说：“你干嘛打我，我不想动手。”
爷爷转身去举木椅子，鲁医直面爷爷，他上前一步，猛地一推椅子，爷爷倒地致骨折。
而后爷爷两次冲入厨房拿刀，这和小作文中孱弱年迈的老年人形象也大相径庭。
第二个反转的事实从网友一边倒的评论就能看出，视频中展现出来的鲁医生，是一个道德低下、性格暴躁的人。
但仔细想一下，作为普通人都不能接受的这种恶劣行径，怎么也和鲁医生的职业形象挂不上勾。
难道鲁医生平时就是这样，那这样的人怎么当上的医生？有没有什么来参考判断一下呢？
后续的新闻报道中也对小区邻居做了参访，内容如下：
有记者迅速前往两家人的住所进行采访，周围邻居也纷纷发表了自己的看法：
首先和网友们想象的有所出入，打人的鲁医生平时并不暴躁，反而非常有素质，彬彬有礼。
一个小区居民举了一个例子：“平时鲁医生孩子的球被别的孩子抢了，他也笑笑说没事，让孩子玩。”
而我发现某自媒体在后续中透露出来的这一点，也更接近真实情况。
在随后曝光的完整版视频中，也提到了这一点。
两相印证下，说明无论是媒体的采访还是自媒体的曝光，都能证明鲁医生平时并不是一个道德败坏、泯灭良知的“人渣”。
第三个反转的事实在朋友圈的讨论中，不知道大家注意到一个细节没有。鲁医生的孩子已经不是第一次被打，这可能就是整个事件中为什么会突然爆发的根本原因。
在注意到这张图片后，陆续又看到有网友疑似曝光这件事情之前的一些情况。
除此之外，还有很多微信群内留言的内容，是幼儿园群里其他家长的投诉，因为与此事无关，暂时就不放出来了。
如果以上网友的爆料属实，我们可以大致勾勒出这个孩子的爷爷和孩子的日常和行为。
其实通过鲁医生妻子下跪道歉这则视频的流出，不难想象到，这么隐私的一个事情，是谁拍的视频，谁把它放到网上曝光的，其实已经一目了然。
写在最后
鲁医生打人固然不对，等待他的是法律应有的惩罚，这个毋庸置疑。鲁医生的冲动给广大家长们上了深刻的一堂“现身说法”。
但除此之外，被打幼童一家的所作所为也有待商榷。
且不说期初的视频是经过刻意剪辑，小作文与事实不符，也不说后续恶意曝光下跪道歉这种让人“社死”的行为。
单单就事情本身而言：
如果孩子被教育得好，就不会是熊孩子，更不会因为一而再的欺负别的孩子而发生这件事。
如果家长重视孩子的教育，又怎会让受欺负的孩子家长上门来讨说法。
也许你觉得孩子还小，也许你觉得这不是大事。但古人说的好，“纵子如杀子”。虽说这是一个比喻，但也直观形象。
这次鲁医生只是扇了一个耳光，你赢了！但下一次呢？